Titre : | Quelles réformes pédagogiques pour l'enseignement supérieur ? : Placer l'efficacité au service de l'humanisme. | Type de document : | document électronique | Auteurs : | Xavier Roegiers, Auteur ; Mohamed Miled, Auteur ; Ioan Ratziu, Auteur ; Caroline Letor, Auteur ; Richard Étienne (1947-....), Auteur ; Gaëlle Hubert, Auteur ; Mohamed Dali, Auteur | Editeur : | Bruxelles : De Boeck | Année de publication : | 2012 | Collection : | Pédagogie en développement | Importance : | 318 p. | Langues : | Français (fre) | Catégories : | éducation Enseignement supérieur pédagogie réforme
| Résumé : | Les réformes des programmes des institutions d'enseignement supérieur - professionnalisantes ou non - connaissent aujourd'hui une accélération, en particulier dans leur dimension pédagogique : approche par compétences, approche programme, Learning outcomes... Comment lire ces réformes ? Comment lire la prudence de certaines institutions - et de certaines facultés universitaires en particulier - à s'engager dans ces voies souvent perçues comme émanent du monde du travail et dictées par des cadres supranationaux ? Est-il possible de conduire des réformes qui permettent d'articuler les missions fondamentales des institutions d'enseignement supérieur avec les exigences d'efficacité des réformes ? [Source : 4e de couv.] |
Quelles réformes pédagogiques pour l'enseignement supérieur ? : Placer l'efficacité au service de l'humanisme. [document électronique] / Xavier Roegiers, Auteur ; Mohamed Miled, Auteur ; Ioan Ratziu, Auteur ; Caroline Letor, Auteur ; Richard Étienne (1947-....), Auteur ; Gaëlle Hubert, Auteur ; Mohamed Dali, Auteur . - Bruxelles (Bruxelles) : De Boeck, 2012 . - 318 p.. - ( Pédagogie en développement) . Langues : Français ( fre) Catégories : | éducation Enseignement supérieur pédagogie réforme
| Résumé : | Les réformes des programmes des institutions d'enseignement supérieur - professionnalisantes ou non - connaissent aujourd'hui une accélération, en particulier dans leur dimension pédagogique : approche par compétences, approche programme, Learning outcomes... Comment lire ces réformes ? Comment lire la prudence de certaines institutions - et de certaines facultés universitaires en particulier - à s'engager dans ces voies souvent perçues comme émanent du monde du travail et dictées par des cadres supranationaux ? Est-il possible de conduire des réformes qui permettent d'articuler les missions fondamentales des institutions d'enseignement supérieur avec les exigences d'efficacité des réformes ? [Source : 4e de couv.] |
|