Titre : | Petite philosophie des arguments fallacieux | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Luc de Brabandere (1948-....), Auteur | Editeur : | Paris : Eyrolles | Année de publication : | 2021 | Importance : | 1 vol. (165 p.) | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-416-00095-9 | Langues : | Français (fre) | Catégories : | Erreurs logiques Esprit critique Infox sophisme
| Index. décimale : | 190 | Résumé : | Un argument fallacieux, autrement appelé "sophisme" dans la tradition aristotélicienne, est un argument truqué volontairement pour induire l'autre en erreur. Il donne l'apparence d'un raisonnement correct, il a un côté éblouissant, mais l'argumentation y est falsifiée, viciée ou piégée.
Fake news, novlangue politique et managériale... les arguments fallacieux reviennent aujourd'hui en force car avec Internet, les sophistes disposent d'une arme de persuasion massive.
Dans ce nouvel opus, Luc de Brabandere perce leurs mystères, pour nous permettre de les déjouer. Face à eux, il oppose la pensée critique qui s'avère indispensable lorsque l'on est confronté aux fourberies argumentaires des professionnels du débat ou de la négociation. [source : 4ème de couv.] |
Petite philosophie des arguments fallacieux [texte imprimé] / Luc de Brabandere (1948-....), Auteur . - Paris (Paris) : Eyrolles, 2021 . - 1 vol. (165 p.). ISBN : 978-2-416-00095-9 Langues : Français ( fre) Catégories : | Erreurs logiques Esprit critique Infox sophisme
| Index. décimale : | 190 | Résumé : | Un argument fallacieux, autrement appelé "sophisme" dans la tradition aristotélicienne, est un argument truqué volontairement pour induire l'autre en erreur. Il donne l'apparence d'un raisonnement correct, il a un côté éblouissant, mais l'argumentation y est falsifiée, viciée ou piégée.
Fake news, novlangue politique et managériale... les arguments fallacieux reviennent aujourd'hui en force car avec Internet, les sophistes disposent d'une arme de persuasion massive.
Dans ce nouvel opus, Luc de Brabandere perce leurs mystères, pour nous permettre de les déjouer. Face à eux, il oppose la pensée critique qui s'avère indispensable lorsque l'on est confronté aux fourberies argumentaires des professionnels du débat ou de la négociation. [source : 4ème de couv.] |
| |